Korkein oikeus ei myöntänyt 12.12.2017 antamassaan päätöksessä nro 2474 valituslupaa Turun hovioikeuden ratkaisulle, jonka mukaan ajoneuvon maahantuojan elv-perusteinen vahingonkorvausvaatimus oli vanhentunut. Tulli valtion edustajana vapautui yli 13 000 vahingonkorvaushakemuksen käsittelystä ja kymmenien miljoonien eurojen suuruisten vahingonkorvauksien maksamisesta.
Turun hovioikeus katsoi 13.6.2017 antamallaan tuomiolla, että yli kolme vuotta Euroopan unionin tuomioistuimen 19.3.2009 antaman tuomion jälkeen tehdyt ajoneuvon maahantuojien korvausvaatimukset asiassa C-10/08 olivat vanhentuneet. Turun hovioikeuden ratkaisulle oli mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, eikä hovioikeuden ratkaisu ollut lainvoimainen ennen korkeimman oikeuden käsittelyä.
Korkein oikeus ei myöntänyt päätöksessään 12.12.2017 valituslupaa Turun hovioikeuden ratkaisulle. Korkeimman oikeuden päätöksen myötä Turun hovioikeuden 13.6.2017 antama ratkaisu on lainvoimainen ja Tulli valtion edustajana vapautuu kymmenien miljoonien eurojen suuruisten vahingonkorvauksien maksamisesta. Lisäksi Suomen valtio säästää kymmeniä tuhansia euroja henkilöstökustannuksia, jotka olisivat aiheutuneet yli 13 000 vahingonkorvaushakemuksen ottamisesta käsittelyyn.
Lisätietoja:
Tullin tiedote 6.7.2017: Tulli valtion edustajana vapautettiin vahingonkorvausvastuusta – Turun hovioikeus katsoi ajoneuvon maahantuojan elv-perusteisen vahingonkorvausvaatimuksen vanhentuneeksi
Tulli.fi-sivusto: Usein kysyttyä elv-asiassa
Tullin kirjaamo: kirjaamo(at)tulli.fi
Korkeimman oikeuden tuomiopyynnöt: korkein.oikeus(at)oikeus.fi
